Mint ismeretes, Pápa város képviselő-testülete - mint a húsipar többségi tulajdonosi jogainak gyakorlója - felszámolási eljárás megindítását kezdeményezte. -Ez gyakorlatilag azt jelentheti, hogy a több mint száz éves múlttal rendelkező húsipart a végső megszűnés veszélyezteti - mondta mai sajtótájékoztatóján a Jobbik önkormányzati képviselője, aki szerint "ekkora mértékű vagyon elherdálására még nem volt példa a város történetében az elmúlt 25 évben". Éppen ezért az ülésen azt a javaslatot tette, hogy a testület vizsgálja meg az elmúlt három évben a gyárat vezető menedzsment munkáját, illetve hogy Uzsoki Andráséka "jó gazda gondosságával jártak-e el a rájuk bízott vagyonnal". Süle Zsolt ezen javaslatát a városatyák többsége támogatta.

A jobbikos képviselő sajtótájékoztatóján néhány furcsaságra is felhívta a figyelmet. -Figyelemre méltó, hogy az elmúlt években csak a Jobbik képviselője bírálta a Fideszes városvezetés által kinevezett menedzsmentet a képviselő-testületben. Sem a Fidesz sem az MSZP képviselői nem fejezték ki kétségüket a menedzsment felé, még az utolsó pillanatokban sem.Mi voltunk azok akik már korábban jeleztük: megszűnt a bizalmuk az Uzsoki András vezette menedzsmenttel szemben - fogalmazott Süle Zsolt hozzátéve, személyes kérdésére Uzsoki András ügyvezető ez év augusztusában azt a választ adta, hogy nincs semmi probléma. Véleménye szerint kérdéses, hogy "ennyire naív" volt-e a menedzsment, vagy "valami más állt-e a háttérben".

Hogyan tovább?

Süle Zsolt véleménye szerint a kialakult helyzet ellenére, vagy éppen azért, van jövője a pápai húsiparnak. - Lehetséges, hogy ebben a helyzetben igencsak vonzóvá válik az a felhalmozott tudás, termékpaletta, termelési technika, amellyel a húsipar rendelkezik. Lehetséges, hogy jelentkezik egy befektető, aki bizonyos feltételekkel továbbra is üzemeltetné a gyárat - mondta a képviselő. Süle Zsolt szerint komoly esély van erre, hiszen az esetleges befektető nem örökölné a gyár adósságát, a felszámolóknak és az eddig hitelező banknak pedig az az érdeke, hogy a lehető legkisebb mértékűre csökkentse a veszteségét. Ezt pedig akkor tudja elérni, ha áron alul válik meg a vagyonelemektől. Ezzel a verzióval persze a magyar állam, vagyis az adófizetők rosszul járnának, viszont sokszáz embernek megmaradna a megélhetése.